Τι και αν επιβλήθηκαν πρόστιμα, τι και αν ο Συνήγορος του Πολίτη και Ευρωπαίοι Ευρωβουλευτές έχουν εμπλοκή στην υπόθεση του Δάσους Μαυροπηγής, η συνέχιση της αυθαιρεσίας και της παρανομίας, από μέρους της Δ.Ε.Η. Α.Ε., σε μία μεγαλειώδη επίδειξη, προφανώς θέλει να μας αποδείξει ποιος είναι το αφεντικό στη περιοχή.
<a href=”http://www.sync.gr/claim/PVZnTjZkrKjB” rel=”sync”></a>
Πηγή: Capital.gr
http://www.capital.gr/news.asp?id=706335
Πηγή : aggelioforos.gr
http://www.agelioforos.gr/archive/article.asp?date=3/30/2009&page=33
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Μαυροδένδρι 26/03/2009
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΥΤ.ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ Αρ.Πρωτ.
ΝΟΜΟΣ ΚΟΖΑΝΗΣ
ΔΗΜΟΣ ΔΗΜ. ΥΨΗΛΑΝΤΗ
Ταχ.Δ/ση : Μαυροδένδρι
Ταχ.Κώδικας : 50100
Τηλέφωνο : 2461352206
FAX : 2461352201
Πληροφορίες : Ι.Λιάκου
e-mail : dim.yps.@tee.gr
ΠΡΟΣ: κ. Αθανασόπουλο Τάκη, Πρόεδρο ΔΕΗ Α.Ε.
ΚΟΙΝ.:
1) ΔΣ ΔΕΗ ΑΕ
2) Περιφέρεια Δυτ.Μακεδονίας
3) Νομαρχιακό Συμβούλιο Κοζάνης
4) Δήμο Κοζάνης
5) Δήμο Πτολεμαΐδας
ΘΕΜΑ: «Ερωτήματα προς ΔΕΗ ΑΕ για αγωγό και σιδηροδρομική γραμμή στο ορυχείο Ποντοκώμης»
Κύριε Πρόεδρε,
Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ
ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ
Στο συγκεκριμένο διάστημα καταγράφηκαν 105 υπερβάσεις, από τις οποίες οι 10 στη Μονάδα Ι του Σταθμού, 36 στη Μονάδα ΙΙ, 3 στη Μονάδα ΙΙΙ και 56 στη Μονάδα ΙV.
«Τα αιωρούμενα σωματίδια αποτελούν τον κύριο παράγοντα επιβάρυνσης της ποιότητας του αέρα στον Νομό Κοζάνης. Η αναγκαιότητα άμεσης αντικατάστασης του πεπαλαιωμένου ΑΗΣ Πτολεμαϊδας, με νέο σταθμό σύγχρονης αντιρρυπαντικής τεχνολογίας, θα συνεισφέρει θετικά τόσο στην αντιμετώπιση του συνόλου των περιβαλλοντικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει η τοπική κοινωνία όσο και στην ορθολογική αξιοποίηση του εθνικού μας καυσίμου, του λιγνίτη», δήλωσε σχετικά ο νομάρχης Κοζάνης, Γ. Δακής.
ΟΙ ΓΝΩΣΤΕΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ Ή ΚΑΙ ΤΑ ΜΜΕ, ΠΟΥ ΜΑΣ ΚΑΛΟΥΣΑΝ ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΔΙΑΚΟΠΤΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΣΒΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΦΩΤΑ ΣΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΜΑΣ ΤΙ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΠΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ;;;
ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΔΑΣΟΣ ΤΗΣ ΜΑΥΡΟΠΗΓΗΣ ΠΟΥ Η ΔΕΗ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΔΑΣΟΣ ΤΟ ΜΕΤΑΤΡΕΠΕΙ ΑΠΟ ΜΕΡΑ ΣΕ ΜΕΡΑ ΣΕ ΚΡΑΝΙΟΥ ΤΟΠΟ ;;;
ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ;;;
ΕΤΣΙ ΘΑ ΣΩΣΟΥΜΕ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ;;;
ΝΤΡΟΠΗ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ !!!
Επιβεβαιώθηκε, για μια ακόμη φορά η διαπίστωση, ότι τα διάφορα επιμέρους ενεργειακά “περιστατικά” δεν είναι παρά εκδηλώσεις ενός γενικότερου συστήματος διαχείρισης της ενέργειας, σε εθνικό και διεθνές επίπεδο, που χαρακτηρίζεται από την κυριαρχία των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων στην αγορά ενέργειας, την ραγδαία αποβολή και των πιο στοιχειωδών κοινωνικών χαρακτηριστικών των συστημάτων παραγωγής και διάθεσης της ενέργειας, τη συστηματική και κατευθυνόμενη δημιουργία συνθηκών μεγαλύτερης κατανάλωσης, την επιμονή σε ρυπογόνα και επικίνδυνα καύσιμα (ορυκτά, πυρηνικά), την ανεπανόρθωτη βλάβη στο περιβάλλον, στο κλίμα και το ίδιο το μέλλον ολόκληρου του πλανήτη.
Αντίγραφο αυτού του μοντέλου αποτελεί και το ενεργειακό σύστημα της χώρας μας, που το χαρακτηρίζει η επιδείνωση της κατάστασης στις λιγνιτικές περιοχές, η δημιουργία νέου μεγάλου ενεργειακού κέντρου φυσικού αερίου στη Βοιωτία και το Θριάσιο, η εμμονή στις λογικές των μεγάλων φραγμάτων, η άναρχη και ανεξέλεγκτη χωροθέτηση αιολικών εγκαταστάσεων και η επίμονη προπαγάνδα για την πυρηνική ενέργεια.
Οι συμμετέχοντες συμφώνησαν ότι οι πολίτες δεν μπορούν να παρακολουθούν σαν κομπάρσοι αυτές τις εξελίξεις. Δήλωσαν την πρόθεσή τους να συντονίσουν τη δράση τους και να παρέμβουν με δυναμικό και, ταυτόχρονα, ουσιαστικό τρόπο, αξιοποιώντας και το θετικό παράδειγμα της αποτροπής της εγκατάστασης λιθανθρακικών μονάδων. Κρίσιμο πεδίο αναμέτρησης θα αποτελέσει η διαβούλευση για το νέο μακροχρόνιο ενεργειακό σχεδιασμό, ενώ θα αξιοποιηθεί κάθε πρόσφορο βήμα για την προβολή ενός εναλλακτικού ενεργειακού, και όχι μόνο, μοντέλου. Μια εκτενέστερη κριτική και ανάλυση βρίσκεται, ήδη, υπό επεξεργασία και πολύ σύντομα θα δοθεί στη δημοσιότητα, αφού πρώτα εξασφαλίσει τη συναίνεση των οργανώσεων των πολιτών, που δίνουν τις δικές τους μικρές ή μεγαλύτερες μάχες στα διάφορα πεδία των “ενεργειακών αναμετρήσεων”.
Αυτή τη φορά, κανείς δεν πρέπει να αισθάνεται μόνος. Ένα μεγάλο ρεύμα ενεργών πολιτών διαμορφώνεται, το οποίο, κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις, μπορεί να εξελιχθεί σε ένα δυναμικό κίνημα για τα ζητήματα της ενέργειας. Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να θεωρείται δεδομένη η αλληλέγγυα στάση όλων μας, ιδιαίτερα προς τις περιοχές που δοκιμάζονται περισσότερο, όπως συμβαίνει με τις περιοχές του λιγνίτη, τη Βοιωτία και το Θριάσιο, τη Μεσοχώρα που αρχίζει να κατακλύζεται, και οπουδήποτε αλλού.
Αρ. πρωτ.: 3577/09/.2.2
Ειδικoί Επιστήμονες: Βασιλική Καραγεώργου
Αγγελική Σαλαμαλίκη
Τηλ: 210 72 89 690
210 72 89 629
Αθήνα, 11.3.09
Προς:
1. Νομάρχη Κοζάνης
κ. Δακή Γεώργιο
Διοικητήριο
Δημοκρατίας 52
TΚ 50100 Κοζάνη
2. ΔΕΗ Α.Ε
Διεύθυνση Λιγνιτικού Κέντρου
Δυτικής Μακεδονίας
Διευθυντή κ. Π. Ν.
3. ΔΕΗ Α.Ε
Διεύθυνση Περιβάλλοντος Λιγνιτικού Κέντρου
Δυτικής Μακεδονίας
Διευθυντή κ. Ζ.
4. Αξιότιμο Δήμαρχο Πτολεμαϊδος
κ. Τσιούμαρη Γρηγόρη
25ης Μαρτίου 8
ΤΚ 50200 Πτολεμαϊδα
5. Δασαρχείο Κοζάνης
Λευκόβρυση Κοζάνης
ΤΚ 50100
Kοιν :
1. Γραφείο Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ
Αμαλιάδας 17
ΤΚ 11523 Αθήνα
2. Γραφείου Γενικού Γραμματέα
Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας
κ. Ανδρέα Λεούδη
3. Προς
Υπουργείο Ανάπτυξης
Δ/νση Ενεργειακών Ορυκτών
4. Υπουργείο ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ
Ειδική Υπηρεσία
Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (Ε.Υ.Ε.Π.)
Τομέας Βορείου Ελλάδος
Τμήμα Β’
Ανδριανουπόλεως 24
ΤΚ 55133 Θες/νίκη
5. Διεύθυνση Δασών Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας
ΖΕΠ Κοζάνης
ΤΚ 50100
6. Ν.Α Κοζάνης
Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης
Τμήμα Πολιτικής Γης
Διοικητήριο
ΤΚ 50100 Κοζάνη
7. Ν.Α Κοζάνης
Διεύθυνση Περιβάλλοντος
Διοικητήριο
ΤΚ 50100 Κοζάνη
8. Σύλλογος «Η Μαύρη Πηγή»
Υπόψη Προέδρου Α.Ε.
Δ. Δ Μαυροπηγής
ΤΚ 50200 Πτολεμαϊδα
Θέμα: Ζητήματα σε σχέση με την διαδικασία έγκρισης επέμβασης στο δάσος της Μαυροπηγής
Αξιότιμοι κύριοι & κυρίες,
O Συνήγορος του Πολίτη βάσει του Ν. 3094/2003 ερευνά την με αρ. πρωτ. 3577/2009 αναφορά του Συλλόγου «Μαύρη Πηγή», με την οποία διατυπώνεται διαμαρτυρία για τις επεμβάσεις της ΔΕΗ (κοπή δέντρων, επέκταση διαδικασιών εξορύξεων) στο δάσος της Μαυροπηγής.
Κλιμάκιο της Ανεξάρτητης Αρχής είχε την ευκαιρία να συζητήσει το θέμα αυτό τόσο με τους εκπροσώπους του Λιγνιτικού Κέντρου όσο και με τους κατοίκους του Δ.Δ Μαυροπηγής του Δήμου Πτολεμαϊδας, στο πλαίσιο προγραμματισμένης επίσκεψής του στο Νομό Κοζάνης (16-18/2/2009) καθώς και να επισκεφθεί το δάσος. Εκτιμούμε ως ιδιαίτερα θετικό ότι η ΔΕΗ
σεβόμενη την αρχή της διαφάνειας και την επιταγή του Ν. 3094/2003 χορήγησε στην Ανεξάρτητη Αρχή «Συνήγορος του Πολίτη» όλη τη σχετική αλληλογραφία για τη διαδικασία παραχώρησης και έγκρισης επέμβασης στο δάσος της Μαυροπηγής, η οποία αποστέλλεται συνημμένη στους αναφερόμενους.
Από την εξέταση των στοιχείων που τέθηκαν υπόψη μας προκύπτουν τα εξής:
Α. Ιστορικό-φάκελος της υπόθεσης
-Η διαδικασία παραχώρησης δασικής έκτασης και έγκρισης επέμβασης
H ΔΕΗ ήδη από το 2005 με την από 4.11.2005 αίτησή της προς το Δασαρχείο Κοζάνης ζήτησε έγκριση επέμβασης στο δάσος της Μαυροπηγής, θεωρώντας την αναγκαία για την περαιτέρω ανάπτυξη του ομώνυμου ορυχείου. Αρχικά μετά από την γνωμοδότηση της 9 μελούς Επιτροπής ελέγχου των έργων αποκατάστασης των ορυχείων, που συγκροτήθηκε μετά από Απόφαση του Νομάρχη Κοζάνης, το Δασαρχείο Κοζάνης είχε εκφράσει με το υπ.αρ. 115129/3698/7.11.2007 αρνητική άποψη για την έγκριση επέμβασης με την αιτιολογία ότι δεδομένου ότι το δάσος της Μαυροπηγής είναι αμιγές δάσος δρυός, είναι συνακόλουθα σχεδόν αδύνατο να επανασυσταθεί τεχνητά.
Eπίσης με το παραπάνω έγγραφο το Δασαρχείο Κοζάνης ζήτησε, εξαιτίας των παραπάνω δεδομένων, από την Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης της Ν.Α Κοζάνης, που είναι η καθ’ ύλην αρμόδια Υπηρεσία, να εξετάσει υπό το πρίσμα αυτό το αίτημα της παραχώρησης της δασικής έκτασης στη ΔΕΗ.Περαιτέρω, η Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης-Τμήμα Πολιτικής Γης με το υπ. αρ. 16075/10.12.2007 έγγραφό της προς τη ΔΕΗ, επικαλούμενη την σχετική αρνητική θέση του Δασαρχείου, την ενημερώνει ότι δεν είναι δυνατή η παραχώρηση.
Μετά τις εξελίξεις αυτές, η Διεύθυνση Λιγνιτικού Κέντρου Κοζάνης με το υπ. αρ. 537/14.01.2008 έγγραφό της προς τη Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης-Τμήμα Πολιτικής Γης της Ν.Α Κοζάνης και προς το Δασαρχείο Κοζάνης ζήτησε την επανεξέταση του αιτήματος παραχώρησης της δασικής έκτασης της Μαυροπηγής, επικαλούμενη άμεσο κίνδυνο τροφοδοσίας καυσίμου του ΑΗΣ Πτολεμαϊδας. Στη συνέχεια το Δασαρχείο Κοζάνης με το υπ. αρ. 22288/771/20.3.2008 έγγραφό του προς τη Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης -Τμήμα Πολιτικής Γης της Ν.Α Κοζάνης μεταβάλλει την αρχική του θέση και επικαλούμενο λόγους εθνικού συμφέροντος συνηγορεί στην παραχώρηση του δημοσίου εποικιστικού δάσους της Μαυροπηγής, θέτοντας ταυτόχρονα συγκεκριμένους όρους που σχετίζονται με την αποκατάσταση του δάσους της Μαυροπηγής. Συγκεκριμένα, αναφέρει: «Εφόσον η αποκατάσταση της προς εκμετάλλευση έκτασης θα είναι εφικτή σε βάθος χρόνου και εν όψει της απόφασης μετεγκατάστασης του οικισμού της Μαυροπηγής, προτείνουμε σύμφωνα με την &4 του άρθρου 57 του Νόμου 998/79 την αποκατάσταση με αναδάσωση από τη ΔΕΗ δύο θέσεων 660 στρεμμάτων (μία στα διοικητικά όρια του Δήμου Πτολεμαίδας και μια στα διοικητικά όρια του Δήμου Κοζάνης)». Περαιτέρω, το Δασαρχείο Κοζάνης προβαίνει σε ακόμη μεγαλύτερες εξειδικεύσεις, προτείνοντας η αναδάσωση να περιλαμβάνει σε ποσοστό 20% μακεδονική δρυ, ενώ θέτει ως χρονικό ορίζοντα της αποκατάστασης την τριετία από την έγκριση επέμβασης. Στη συνέχεια η Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης -Τμήμα Πολιτικής Γης της Ν.Α Κοζάνης απέστειλε τα υπ. αρ. 2952/21.3.2008, 4271/11.4.2008, 6712/11.4.2008 και 8383/5.06.2008 έγγραφα προς το Δασαρχείο Κοζάνης, το Γραφείο κτηνοτροφίας της Ν.Α Κοζάνης, τις αρμόδιες εφορίες αρχαιοτήτων, τη Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Ν.Α Κοζάνης, τις αρμόδιες Διευθύνσεις Τοπογραφικής και ΠΕ.ΧΩ της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας και το Δήμο Πτολεμαϊδας, ζητώντας τις απόψεις τους στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους. Παρά την παρέλευση πολλών μηνών από την αποστολή του τελευταίου εγγράφου δεν έχει ακόμη πραγματοποιηθεί η παραχώρηση της σχετικής έκτασης από τη Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης -Τμήμα Πολιτικής Γης της Ν.Α Κοζάνης και συνακόλουθα δεν έχει πραγματοποιηθεί και η σχετική έγκριση της επέμβασης, αφού σύμφωνα με τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη μας στις 18.2.2009 η σχετική απόφαση του Δήμου Πτολεμαϊδας δεν είχε διαβιβασθεί στη Δ/νση αυτή της Ν.Α Κοζάνης.
-Οι διαπιστώσεις των αρμόδιων Φορέων ως προς τη διαδικασία
Στις 10 Ιουλίου 2008 κλιμάκιο των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος Β. Ελλάδας διενήργησε αυτοψία στο ορυχείο της «Μαυροπηγής», όπου και διαπίστωσε μεταξύ άλλων ότι δεν έχει ξεκινήσει η κατασκευή του χωμάτινου αντιθορυβικού αναχώματος από την πλευρά της Μαυροπηγής που θα έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί μέχρι 31.12.2007. Η μη κατασκευή του συνιστά παράβαση του όρου 14 της σχετικής ΚΥΑ έγκρισης περιβαλλοντικών όρων του ορυχείου της Μαυροπηγής σύμφωνα με τη σχετική βεβαίωση παράβασης υπ. αρ. πρωτ 4147/5.2.2009, που λάβαμε την 27.02.2009 μετά από τα υπ. αρ. πρωτ. 4032/08/2.3/12.01.2009 και 14317/08/2.5/22.01.2009 έγγραφά μας.
Επίσης στις 10.2.2009 Κλιμάκιο Ελέγχου Ποιότητας Περιβάλλοντος (ΚΕΠΠΕ), το οποίο είχε συγκροτηθεί με Απόφαση του Νομάρχη διενήργησε αυτοψία στο χώρο του λιγνιτωρυχείου Μαυροπηγής της Δ.Ε.Η Α.Ε. Το ΚΕΠΠΕ διαπίστωσε μεταξύ άλλων τα ακόλουθα: 1) την έναρξη επέμβασης (περιορισμένης έκτασης) στο Δάσος της Μαυροπηγής, που περιελάμβανε την εκρίζωση δέντρων και την εκσκαφή, χωρίς την απαιτούμενη έγκριση επέμβασης, το οποίο εκτός από παράβαση της σχετικής δασικής νομοθεσίας, συνιστά και παράβαση εγκεκριμένου περιβαλλοντικού όρου. 2) την μη κατασκευή του χωμάτινου φράγματος κατά παράβαση του περιβαλλοντικού όρου Δ.1)14 . Αξίζει να σημειωθεί ότι για τα δύο προαναφερθείσες παραβάσεις ο Νομάρχης Κοζάνης επέβαλε πρόστιμο 40.000 ευρώ προς τη ΔΕΗ βάσει του άρθρου 30 του νόμου 1650/1986 με την υπ’ αρ. 1039/23.02.2009 πράξη του.
Το κλιμάκιο του Συνηγόρου του Πολίτη στο πλαίσιο της προγραμματισμένης επίσκεψής μας στο Νομό Κοζάνης (16-18.02.2009) πραγματοποίησε αυτοψία στο δάσος της Μαυροπηγής στις 18.02.2008, όπου διαπίστωσε πρόσφατη μεγάλης έκτασης εκσκαφή προς τη πλευρά του ορυχείου, η οποία έχει ως αποτέλεσμα τη δημιουργία κάθετου πρανούς μεγάλου ύψους, αλλά και εκτεταμένη κοπή δέντρων. Η ύπαρξη του πρανούς αυτού, χωρίς προειδοποιητικά ή προστατευτικά μέτρα για τυχόν διερχόμενους πολίτες, δημιουργεί και σοβαρά ζητήματα επικινδυνότητας. Τα παραπάνω αποτυπώνονται στο συνημμένο φωτογραφικό υλικό της Αρχής.
Β. Ερωτήματα του Συνηγόρου του Πολίτη
Από τα παραπάνω προκύπτουν οι εξής καταρχήν διαπιστώσεις για τις οποίες θα θέλαμε τις απόψεις των εμπλεκομένων Υπηρεσιών:
1) Η ΔΕΗ Α.Ε έχει ξεκινήσει τις εργασίες επέμβασης στο δάσος της Μαυροπηγής, χωρίς την ολοκλήρωση της σχετικής διαδικασίας παραχώρησης της έκτασης και έγκρισης επέμβασης. Το γεγονός αυτό συνιστά αναμφίβολα παραβίαση της δασικής και της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, όπως διαπίστωσε και ο Νομάρχης Κοζάνης και επέβαλε το σχετικό πρόστιμο.
2) Η ΔΕΗ Α.Ε είχε ωστόσο αιτηθεί την παραχώρηση έκτασης και έγκριση επέμβασης από τον Νοέμβριο του 2005, αίτημα που επανέφερε με αιτιολογία περί επείγοντος τον Ιανουάριο του 2008. Ο Συνήγορος επισημαίνει ότι η μακρόχρονη καθυστέρηση για την ολοκλήρωση της διαδικασίας έρχεται σε αντίθεση με την αρχή της ασφάλειας δικαίου και δημιουργεί προβλήματα στον επιχειρησιακό σχεδιασμό της ΔΕΗ, χωρίς όμως αυτό να δικαιολογεί και επεμβάσεις στο δάσος της Μαυροπηγής κατά παράβαση της νομοθεσίας.
3) Ο Συνήγορος του Πολίτη στο πλαίσιο της πρόσφατης επίσκεψής του διαπίστωσε ένα σημαντικό έλλειμμα ενημέρωσης των κατοίκων σε σχέση με την παραπάνω διοικητική διαδικασία για τις επεμβάσεις στο δάσος της Μαυροπηγής. Πιο συγκεκριμένα, από τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη μας δεν προέκυψε να έχουν λάβει γνώση οι κάτοικοι της σχετικής Απόφασης του Δήμου Πτολεμαϊδας ούτε να έχουν πραγματοποιηθεί διαδικασίες δημόσιας διαβούλευσης και ενημέρωσης των πολιτών για το θέμα της παραχώρησης και των επεμβάσεων στο δάσος που συνιστά ένα σημαντικό πνεύμονα ζωής για τους κατοίκους της περιοχής. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η Σύμβαση Ααρχους και η οδηγία 2003/4/ΕΚ (ΚΥΑ 11764/653/2006) προβλέπουν ότι οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να λαμβάνουν όλα εκείνα τα μέτρα με τα οποία θα διασφαλίζεται η αποτελεσματική άσκηση του δικαιώματος των πολιτών για περιβαλλοντική πληροφόρηση. Πιο συγκεκριμένα, οι αρμόδιες αρχές δεν έχουν μόνον υποχρέωση να χορηγούν στοιχεία στους πολίτες, όταν τα ζητήσουν εγγράφως αλλά και να λαμβάνουν όλα τα απαιτούμενα μέτρα, ώστε να καταστεί η περιβαλλοντική πληροφόρηση όσο το δυνατόν ευκολότερα προσβάσιμη. Επισημαίνεται ότι ο Σύλλογος Περιβάλλοντος της
Μαυροπηγής θα πληροφορηθεί από τον Συνήγορο του Πολίτη τη σχετική διατύπωση γνώμης του Δασαρχείου Κοζάνης για την υπό όρους παραχώρηση του δάσους της Μαυροπηγής, στον οποίο, όπως αναφέρθηκε η ΔΕΗ Α.Ε χορήγησε όλη τη σχετική αλληλογραφία.
4) Η Δ.Ε.Η Α.Ε στο υπ. αρ. πρωτ. ΛΚΔΜ/2759/17.02.2009 υπόμνημά της προς το KΕΠΕΕ Ν.Α Κοζάνης επιχειρεί να στηρίξει την παράλειψη τήρησης του περιβαλλοντικού όρου για την κατασκευή του χωμάτινου φράγματος μεταξύ του οικισμού και των ορυχείων στην επικείμενη μετεγκατάσταση του οικισμού ως εξής : «Η Διοίκηση της ΔΕΗ Α.Ε αποφάσισε θετικά ως προς το αίτημα μετεγκατάστασης των κατοίκων της Μαυροπηγής. Κατά συνέπεια, η κατασκευή του χωμάτινου φράγματος δεν προστατεύει πλέον με κανένα τρόπο την ποιότητα ζωής των κατοίκων του οικισμού». Αυτό δεν ευσταθεί νομικά, καθώς πρόκειται για ισχύοντα περιβαλλοντικό όρο. Επίσης, η μη κατασκευή του χωμάτινου φράγματος δεν έρχεται σε αντίθεση μόνον με τον σχετικό περιβαλλοντικό όρο αλλά και με την περιβαλλοντική νομοθεσία εν γένει, καθώς οι κάτοικοι του οικισμού υφίστανται μια σημαντική περιβαλλοντική επιβάρυνση εξαιτίας της απομείωσης του τελευταίου σημαντικού πνεύμονα πρασίνου, που τους χωρίζει από το ορυχείο, χωρίς ωστόσο να έχει γίνει μέχρι σήμερα
οποιοδήποτε απτό βήμα μετεγκατάστασής τους.
Α ξίζει να σημειωθεί ότι η κατασκευή του χωμάτινου φράγματος συνιστά «αντισταθμιστικό μέτρο» στην περιβαλλοντική επιβάρυνση που προκαλείται στους κατοίκους της περιοχής από τη λειτουργία του ορυχείου και για το λόγο αυτό βρίσκεται σε συμφωνία με το περιεχόμενο της οδηγίας 2004/35/ΕΚ σχετικά με την περιβαλλοντική ευθύνη για την πρόληψη και αποκατάσταση περιβαλλοντικής ζημίας, της οποίας ωστόσο η ενσωμάτωση δεν έχει γίνει
ακόμη στην εσωτερική έννομη τάξη, πλην όμως οι ορισμοί του Παραρτήματος ΙΙ είναι αρκούντως σαφείς, ούτως ώστε να μπορεί η ελληνική διοίκηση να τους λάβει υπόψη της στην περίπτωση αυτή. Πιο συγκεκριμένα σύμφωνα με το άρθρο 2 αρ. 11 ως «μέτρα αποκατάστασης» νοούνται οποιαδήποτε δράση ή συνδυασμός δράσεων, συμπεριλαμβανομένων των ελαφρυντικών ή προσωρινών μέτρων για την αποκατάσταση, την επανόρθωση ή την αντικατάσταση των φυσικών πόρων ή/και υπηρεσιών που υπέστησαν ζημία ή την εξασφάλιση εναλλακτικών δυνατοτήτων ισοδύναμων προς τους εν λόγω πόρους ή υπηρεσίες». Επίσης σύμφωνα με το Παράρτημα ΙΙ της οδηγίας 2003/35/ΕΚ ως «συμπληρωματική αποκατάσταση» νοείται κάθε μέτρο αποκατάστασης που αναλαμβάνεται σε σχέση προς φυσικούς πόρους ή/και υπηρεσίες ως αντιστάθμιση του γεγονότος ότι η πρωτογενής αποκατάσταση δεν έχει ως αποτέλεσμα την πλήρη επανόρθωση των φυσικών πόρων ή/και υπηρεσιών που υπέστησαν ζημία.
Με βάση την παραπάνω πρόβλεψη της οδηγίας καθίσταται σαφές ότι το Δασαρχείο Κοζάνης στο με αρ. 22888/20.3.2008 έγγραφό του (στοιχείο 3 ) ορίζει ως συμπληρωματική αποκατάσταση της επέμβασης στο δάσος της Μαυροπηγής την αναδάσωση από τη ΔΕΗ Α.Ε σε δύο θέσεις των 660 στρ. , καθώς συνιστά αντικατάσταση φυσικών πόρων, που εντάσσεται στα προβλεπόμενα μέτρα αποκατάστασης της οδηγίας. Ωστόσο η συμπληρωματική αποκατάσταση δεν αναιρεί την παράλληλη υποχρέωση για αντισταθμιστικά μέτρα που να ενισχύουν το περιβάλλον στην συγκεκριμένη θέση, όσο δεν έχει ακόμη υλοποιηθεί η μετεγκατάσταση του οικισμού της Μαυροπηγής.
Συνεπώς, στο πλαίσιο άσκησης του διαμεσολαβητικού της ρόλου η Ανεξάρτητη Αρχή «Συνήγορος του Πολίτη» θα παρακαλούσε τις αρμόδιες Αρχές και Υπηρεσίες να απαντήσουν με σαφή τρόπο και εντός σύντομου χρόνου στα ακόλουθα ερωτήματα:
1) Καθώς σύμφωνα με το άρθρο 129 παρ. 1β vi, του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα προβλέπεται ότι το τοπικό συμβούλιο «εκφέρει σύμφωνη γνώμη για την εκποίηση, εκμίσθωση, δωρεάν παραχώρηση χρήσης, ανταλλαγή και δωρεά περιουσιακών στοιχείων του Δήμου που βρίσκονται στα όρια του τοπικού διαμερίσματος», ερωτάται ο Δήμος Πτολεμαϊδας εάν έχει ληφθεί υπόψη η παραπάνω γνώμη του Τοπικού Συμβουλίου Μαυροπηγής για την παραχώρηση της έκτασης, η οποία και παρακαλούμε να μας αποσταλεί. Ερωτάται, επίσης, ο Δήμος Πτολεμαϊδας εάν έχει διοργανώσει τις απαιτούμενες διαδικασίες ενημέρωσης και διαβούλευσης των πολιτών για το μείζον θέμα της παραχώρησης της έκτασης στο ορυχείο της Μαυροπηγής αλλά και της μετεγκατάστασης των κατοίκων. Παρακαλείται, επίσης, ο Δήμος Πτολεμαϊδας, όπως μας αποστείλει τη σχετική απόφαση που έλαβε για το θέμα της παραχώρησης του δάσους, όπως πληροφορηθήκαμε με το ΔΛΚΔΜ/2759/17.02.2009 έγγραφο της αρμόδιας Υπηρεσίας της Δ.Ε.Η Α.Ε.
2) Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία παραχώρησης από το Τμήμα Πολιτικής Γης της Ν.Α Κοζάνης και ποιες γνώμες έχουν εκφράσει οι φορείς στους οποίους έχει αποσταλεί αίτημα για έκφραση γνώμης στο θέμα;
3) Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί η Δ.Ε.Η Α.Ε για την άμεση κατασκευή του χωμάτινου φράγματος, δεδομένου ότι η κατασκευή του θα πρέπει να είχε ολοκληρωθεί σύμφωνα με τους περιβαλλοντικούς όρους μέχρι 31.12.07, όπως αναφέρεται και στο σκεπτικό της απόφασης επιβολής προστίμου από τον Νομάρχη Κοζάνης.
4) Έχει ληφθεί μέριμνα από την Ν.Α Κοζάνης για την αναστολή περαιτέρω εργασιών κοπής δέντρων και επέμβασης στο δάσος της Μαυροπηγής;
Σε αναμονή των απαντήσεών σας, σας ευχαριστούμε για τη συνεργασία και είμαστε στη διάθεσή σας για κάθε περαιτέρω πληροφορία ή διευκρίνιση.
Με τιμή
Χρύσα Χατζή
Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη
Στην αίτησή του ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης υποστηρίζει ότι η εν λόγω παραχώρηση αφορά δασική έκταση όπως αναφέρεται σε έγγραφο του Δασαρχείου Θεσσαλονίκης του έτους 2006. Ακόμη, σημειώνει ο Σύλλογος ότι η προσβαλλόμενη απόφαση του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης είναι αντίθετη στις διατάξεις του άρθρου 24 του Συντάγματος (προστασία περιβάλλοντος), αλλά και παράνομη.
Αναφέρει επίσης ο Σύλλογος ότι ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης παραχώρησε δημόσια δασική έκταση για σκοπό που δεν προβλέπεται από την νομοθεσία, δηλαδή για υπηρεσία γενικής περίθαλψης των χρονίως πασχόντων, κάτι που δεν συνιστά νοσοκομείο, κέντρο υγείας ή υγειονομικό σταθμό. Ακόμη, αναφέρει ότι το Δασαρχείο Θεσσαλονίκης «δήλωσε τη μη αντίρρηση του στην παραχώρηση υπό τον όρο ότι αυτή αφορά σε εγκατάσταση νοσοκομείου». Παράλληλα, η υπουργική απόφαση – πάντα κατά τον ΔΣΘ- δεν επικαλείται οποιονδήποτε λόγο δημοσίου συμφέροντος για την παραχώρηση, ιδίως εν όψει του κανονισμού του εν λόγω ιδρύματος ότι «οι ασθενείς θα καταβάλλουν οι ίδιοι από τις συντάξεις τους ή με δωρεές περιουσιακών στοιχείων τους στοιχείων τα έξοδα διαμονής και περίθαλψης τους».
Εξάλλου, αναφέρει ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης ότι το υπουργείο παραχωρεί δημόσια έκταση σε φορέα που δεν προβλέπεται από το νόμο, καθώς το εν λόγω ίδρυμα ούτε έχει συσταθεί από τους εκκλησιαστικούς φορείς που αναφέρονται στο Ν. 2040/1992, ούτε καν αποτελεί αυτοτελές νομικό πρόσωπο, ώστε να εμπίπτει στην έννοια του ιδρύματος κατά τον Αστικό Κώδικα, αφού αποτελεί «εξαρτημένη υπηρεσία της Ιεράς Μητροπόλεως Θεσσαλονίκης».
Τέλος, αναφέρει ότι με την απόφαση της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών έγινε άρση λειτουργίας τμήματος ρέματος στην περιοχή Μπάγλαρη, χωρίς να έχει προηγηθεί αίτηση κάποιου ενδιαφερομένου, με συνέπεια να επιδεινώνεται το περιβάλλον της περιοχής κατά παράβαση του άρθρου 24 του Συντάγματος.
ΑΠΕ – ΜΠΕ
Πηγή: e-tipos.com
http://www.e-tipos.com/newsitem?id=82837
Πρόκειται για ένα απομακρυσμένο ορεινό χωριό που κατάφερε μετά από συστηματική προσπάθεια, όχι μόνο να σταθεί όρθιο, αλλά να γίνει πρότυπο ανάπτυξης. Για τη μεγάλη ανατροπή που έρχεται από την Ανάβρα του νομού Μαγνησίας.
Στις δυτικές πλαγιές της Όθρυος, σε υψόμετρο 1.000 μέτρων και σε απόσταση40 χιλιομέτρων από την κοντινότερη κωμόπολη (τον Αλμυρό), οι 700 κάτοικοι,όλοι τους κτηνοτρόφοι, απολαμβάνουν εισοδήματα από 30 έως 100 χιλιάδες ευρώ και μια ποιότητα ζωής που μπορεί να συγκριθεί μόνο με την πλούσια Ελβετία. Εδώ ο κόσμος δεν φεύγει προς τα αστικά κέντρα, αλλά επιστρέφει στο χωριό του. Με ποσοστό ανεργίας στο μηδέν και με μέσο όρο ηλικίας τα 40έτη, ο πληθυσμός διπλασιάστηκε μέσα στα τελευταία 15 χρόνια.
Οι υποδομές του υποδειγματικές: Το αιολικό πάρκο, που δίνει έσοδα > 100.000ευρώ ετησίως στην κοινότητα, τα τρία υπερσύγχρονα κτηνοτροφικά πάρκα που στεγάζουν το χειμώνα (όταν η Ανάβρα αποκλείεται από τα χιόνια) 25.000 ζώα,το πρότυπο σφαγείο, που θυμίζει χειρουργείο, το διώροφο πάρκινγκ των 60θέσεων, το γυμναστήριο με τα τελευταίας τεχνολογίας μηχανήματα, τα γήπεδα ποδοσφαίρου και μπάσκετ, το λαογραφικό μουσείο και φυσικά το περιβαλλοντικό-πολιτιστικό πάρκο, έκτασης 240 στρεμμάτων.Η κοινωνική μέριμνα κατέχει πρώτιστη θέση: νηπιαγωγείο και δημοτικό του«κουτιού», αγροτικό ιατρείο (πάντοτε στελεχωμένο), δωρεάν στέγαση για τους δασκάλους και τους γιατρούς, «Βοήθεια στο σπίτι», σχεδιασμός για γηροκομείο, ακόμα και για πισίνα! Πoιο είναι άραγε το μυστικό της επιτυχίας; Πώς μια μειονεκτική περιοχή κατάφερε το «θαύμα»;
Η μάχη με τη μιζέρια άρχισε τις αρχές της δεκαετίας του ’90, όταν τα ηνία της κοινότητας πήρε ο Δημήτρης Τσουκαλάς, ένας άνθρωπος που άφησε την Αθήνα για να γυρίσει στο χωριό του και να προσφέρει στη γενέτειρά του. Με ένα διάλειμμα 4 χρόνων, είναι από τότε κοινοτάρχης της Ανάβρας. Η κατάσταση που συνάντησε ήταν απελπιστική. Τα γελάδια, οι χοίροι και τα πρόβατα κυκλοφορούσαν ελεύθερα στο χωριό. Στους χωματόδρομους. Δεν υπήρχε πουθενά άσφαλτος. Το χειμώνα περπατούσες μέσα στη λάσπη, το καλοκαίρι η σκόνη σε έπνιγε.
«Προτεραιότητά μας ήταν η κατασκευή κτηνοτροφικών πάρκων, για να μπει τέλος στην αναρχία που επικρατούσε. Με φως, νερό και σωστή δόμηση,σταβλίζουν τα ζώα τους το χειμώνα. Τους υπόλοιπους μήνες βόσκουν ελεύθερα στα βουνά. Αυτός είναι και ο λόγος που το κρέας τους φημίζεται για την ξεχωριστή γεύση του. Η κτηνοτροφία είναι η πηγή των εισοδημάτων στην Ανάβρα», λέει ο πρόεδρος της κοινότητας.
«Ίσως εγώ είμαι ο πιο φτωχός του χωριού, αφού η σύνταξη που παίρνω από τη ΔΕΗ, όπου έφυγα με το βαθμό του επιθεωρητή, κυμαίνεται στα 2.500 ευρώ».
Βάσεις ανάπτυξης
Η πρόοδος συνεχίστηκε με την κατασκευή του σφαγείου βιολογικής γραμμής, το μοναδικό δημόσιο στην Ελλάδα, με πιστοποίηση από τη ΔΗΩ. Έτσι μπήκε τάξη και δημιουργήθηκε η βάση για την ανάπτυξη της βιοκτηνοτροφίας, με συνέπεια οι παραγωγοί να κερδίζουν σημαντικά ποσά από τις επιδοτήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με χρήματα της οποίας έγιναν οι παραπάνω υποδομές. Ξύπνιος, σχολαστικός και με όραμα ο πρόεδρος παρακολουθεί ανελλιπώς κάθε κοινοτικό πρόγραμμα και το εκμεταλλεύεται δεόντως. Το μεγαλύτερο επίτευγμά του, όπως λέει ο ίδιος, είναι ότι κατάφερε να αλλάξει τη νοοτροπία των συγχωριανών του. Στην αρχή έφεραν αντιρρήσεις στα σχέδιά του, αλλά με επιμονή και υπομονή τούς έπεισε. Τώρα τους καλεί να δημιουργήσουν τυποποιητήρια για τα προϊόντα τους, ώστε να ολοκληρωθεί το φάσμα της βιολογικής παραγωγής. Η Ανάβρα δεν βάσισε την ανάπτυξή της στο κράτος. Ήθελε έσοδα δικά της. Έτσι, πριν από τρία χρόνια ολοκλήρωσε το έργο του αιολικού πάρκου, με τις 20 ανεμογεννήτριες και ανάδοχο την ισπανική εταιρία Gamesa.
Έσοδα
Το ρεύμα το αγοράζει η ΔΕΗ, ενώ η κοινότητα για τη χρήση του χώρου, που της ανήκει, εισπράττει έως και 100.000 ευρώ το χρόνο. Υπό δημοπράτηση βρίσκεται και η ανάπτυξη υδροηλεκτρικού εργοστασίου, από το νερό των πηγών της Ανάβρας. Από εκεί θα εισπράττονται άλλες 100.000 ευρώ. Η επιστροφή στις ρίζες είναι μια σταθερή πολιτική για τον κ. Τσουκαλά. Για να ενισχυθεί κι άλλο ο πληθυσμός, έκανε επέκταση του οικισμού και δίνει οικόπεδα σε άστεγους δημότες στο μισό της αντικειμενικής τους αξίας και με αποπληρωμή σε 5 δόσεις.
Μετανάστες σε… ορεινό παράδεισο
«Δεν μας λείπει τίποτα. Εγώ, παρόλο που γεννήθηκα στην Αθήνα, ήρθα στο χωριό των γονιών μου, μόλις γνώρισα εδώ, κατά τη διάρκεια των διακοπών, το σύζυγό μου τον Παναγιώτη. Κάναμε τρία παιδιά. Δουλεύουμε με τον άνδρα μου φροντίζοντας τα 100 γελάδια που έχουμε. Πηγαίνουμε γυμναστήριο, πίνουμε τα τσιπουράκια μας στις 5 ταβέρνες του χωριού και αν θέλουμε νυχτερινή ζωή πεταγόμαστε μέχρι τον Δομοκό ή τον Αλμυρό», λέει η Νίκη Μηλιώνη. Οι ηλικιωμένοι αισθάνονται ασφάλεια με τη μόνιμη παρουσία της αγροτικής γιατρού. Η Ελένη Τριανταφύλλου δέχεται 8 με 9 άτομα καθημερινά στο ιατρείο. Πήγε στην Ανάβρα στις 5 Αυγούστου και για τους επόμενους 9 μήνες που θα μείνει εκεί νιώθει τυχερή που βρέθηκε σε ένα τόσο φιλικό περιβάλλον. Μάλιστα, δεν επιβαρύνεται από την τσέπη της, γιατί μένει σε διαμέρισμα που της παραχώρησε η κοινότητα (όπως και οι τρεις δάσκαλοι). Ο Αποστόλης Καπέλος και ο Πολύζος Κανατούλης είναι δυο νέοι κτηνοτρόφοι. Παίκτες στην ποδοσφαιρική ομάδα του χωριού (Α.Ο. ΟΘΡΥΣ), κάθονται στο καφενείο και συζητούν πώς θα αντιμετωπίσουν τον ΔΟΜΟΚΟ, την ισχυρότερη ομάδα της περιοχής. Περηφανεύονται για την προαγωγή στην Α’ Ερασιτεχνική, αλλά και για τα επιτεύγματα του χωριού τους. «Να πάτε να δείτε το περιβαλλοντικό πάρκο», μας λένε. Συναντάμε έναν παράδεισο. Αιωνόβια πλατάνια, σε μια διαδρομή πέντε χιλιομέτρων, με γεφύρια, παιδικές χαρές, πετρόκτιστη διακόσμηση και με τους λαγούς και τα ελάφια να ξεπετάγονται μέσα από τα ξέφωτα, με φόντο τον υδάτινο κόσμο του Ενιππέα (παραπόταμου του Πηνειού). Εδώ κρατάει ακόμα το έθιμο της δρυστέλας, όπου οι νοικοκυραίοι πλένουν ρούχα και χαλιά με τα ορμητικά νερά των πηγών. Μια περιφραγμένη έκταση, συνολικού εμβαδού 240 στρεμμάτων, που αποτελεί ταυτόχρονα και μουσείο παράδοσης. Άλλη μια ευκαιρία για να εισπράττει η κοινότητα έσοδα, καθώς πολλά σχολεία εκδηλώνουν ενδιαφέρον για επίσκεψη και αναμένεται να μπει συμβολικό εισιτήριο για τα έξοδα συντήρησής του.
Το πλέον μεγαλόπνοο σχέδιο, αυτή την περίοδο, είναι η επικείμενη εγκατάσταση συστήματος τηλεθέρμανσης. Με προϋπολογισμό 1.700.000 ευρώ (από ευρωπαϊκά κονδύλια) και με μελέτη από το ΤΕΙ Κοζάνης η Περιφέρεια έχει πει ήδη το «ναι». Ένας κεντρικός λέβητας θα τοποθετηθεί στο πάνω μέρος του χωριού και από εκεί θα διοχετεύονται υπόγειοι αγωγοί από τους δρόμους της Ανάβρας με καυτό νερό. Το κάθε σπίτι θα συνδέεται με το σύστημα και θα έχει ολόκληρο το χειμώνα ζεστό νερό και θέρμανση, με μια ελάχιστη επιβάρυνση. Θα λειτουργεί με την καύση βιομάζας (κοπριές των ζώων, ξερά φύλλα, άχυρο κ.ά).
ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ….. ΑΞΙΖΕΙ…
ΜΑΥΡΟΠΗΓΗ
